Vi överlevde projektarbetet!

Jag upptäckte tidigt i mitt liv att jag var en sådan där person som helst av allt åker den där liggande rulltrappan på flygplatsen trotts att den knappast går snabbare.
Ni vet en sån där lurig person som väntar en halvtimme på bussen hellre än att gå tio minuter in till stan.
I alle fall, ganska snart in i vårat projektarbete insåg jag att det var ett omöjligt enormt ansvar att bli miljömedveten.
Ja till en början.
Sen tog en plan fart i mitt huvud. Tänk om jag skulle fuska. Ja men inte då som jag gjorde på tyska proven i Åkersskolan när jag skrev alla orden på skärpet. Utan nej jag skulle maska mig fram och hitta alla kryphål.
Det var mitt uppdrag, mitt kall.

Så det började en kall vinterdag. Bussen till stallet var garanterat inget alternativ. Så jag började mygla. Säga till min mamma att jag var rädd, från gullmarsplan åker vissa ligister! Man kan köra ekodrive. Då sparar man massor på miljön berättade jag entusiastiskt för mamma. Mamma nickade och vi åker bil dit varje gång.
Så det var där det började.
Det handlar inte om att vara världens miljöhjälte utan det handlar om att leva på ett sätt du trivs med, utan för mycket ansträngning.
För jag vet att utan någon som helst synlig belöning är det ibland ganska svårt att prestera och försöka sitt bästa.
Därför presenterar jag här, liftarens guide till miljömedvetenhet!

Rita upp en cirkel runt dig, inom den skall allt nödvändigt finnas. För mig är det nödvändiga min dagliga dusch, min tid vid datorn, min mat och värme i mitt rum. Detta skall alltid vara innanför min cirkel. Kommer det utanför förlorar jag garanterat all slaggs hopp om att jorden skulle vara en human plats. Speciellt matdelen. Ur denna cirkel skall inget försvinna och inget förtvinas. Det är regel nummer ett!

När du ringat in cirkel kan du börja arbeta på riktigt! Det är nu du börjar titta in klipp på youtube, se filmen En obekväm sanning och Zeitgeist.
Nu börjar du då och då prata om miljön, med dina vänner på bussen för du konversationer om växthuseffekten och dylikt.
Kunskap är makt säger ett citat, nu kan du bruka ett nytt, kunskap är slappt.
Efter ett tag börjar folk lita på dig. De frågar saker som t.ex. "Bör jag använda miljömärkt tvättmedel?".
När de litar så på dig är du på rätt väg. Nu mår du bra över dig själv och du vet att du kan! Nu kan du börja göra uppoffringar!

Som sagt, ur cirkeln skall inget tas. Men resten kan du gott och väl röra runt med.
Ofta brukade jag be min pappa om skjuts om han var hemma om morgnarna. Men nu insåg jag att det skulle jag inte längre få göra. Det var bara att ta sig upp till halv åtta bussen och trängas med pöbeln.
Vet ni hur mycket bara det sparade på miljön?!?
Om alla dessa ungdomar på min skola struntade i att åka bil till skolan skulle vi komma ett bra steg. Så jag började oftare fråga min kompis om hon tog bil till skolan, och om hon nu gjort det berätta för henne att en promenad vore väll bättre!
Sen, dagen jag fick min mamma att åka kommunalt till sitt jobb var en stor vinst!
En annan dag berättade jag för min pappa om eco-driving. I hans arbete kör han cirka tre timmar varje dag med sin diesel bil.
Okej börjar ni förstå vart jag vill komma..
Annars berättar jag nu. Mönstret i denna regel är det de andra gör utmattar inte mig utan bara dem, trots att det hjälper mig.
Jag fick andra att dra ner, utan att knappt göra det själv.

Nu skall du rada upp dina vardagssysslor. Tvätta, laga mat, tv-tid, städning och diskning t.ex..
(Märk att jag inte tog med hygien och datorn då det är innanför min cirkel).
Tvätta gör jag en gång i veckan, när jag gör det ser jag till att tvätta fullt på låg temperatur och med så lite tvättmedel som möjligt.
Ansträngningen av det är noll. Och ändå så stor skillnad.
Städa görs en gång i veckan (peppar peppar ta i trä), man kan under veckan småstäda lite, ta en sopkvast dra lite under mattan. Så slipper man dra fram den där dammsugaren var och varannan dag..
Diska skall aldrig göras i maskin! Det skall fyllas en ho med vatten sedan är det allt vatten man brukar!
Nu tycker säkert vissa att det låter hemskt jobbigt. Men det är det inte. Att ställa in i diskmaskinen sker kanske under en dag och det blir ganska mycket tid sammanlagt varje gång du ställer in tallriken och glaset. Det bäste för den late är ändå argumentet, nu slipper jag böja mig ner.
Små saker, big different.

Nu skulle jag kunna lägga på massor med citat i klass med "Rom byggdes inte på en dag", men jag tror verkligen att ni förstår det i alle fall.
Vi kan göra skillnad, men skillnad tar tid. Så länge vi avancerar teknologiskt och utvecklar varje dag kommer vi i civilbefolkningen aldrig kunna göra en sån skillnad.
Vad vi behöver är en hel värld som ropar på hjälp, inte att du byter till lågenergilampor. Det kan du göra för att minska dina räkningar.
Det du måste göra är att börja engagera dig..

Kollade återigen på Al Goores film "An Inconvenient Truth".



Jag måste börja med att säga att filmen är väldigt, väldigt välgjord och Al Goore är en sannerligen bra föreläsare.
Den använder filmistiska och retoriska knep.
Den är gjord för att påverka.
Och Jag påverkas. Jag är subjektiv.

Filmen tar i stort sett upp ALLTING jag någonsin läst/hört talas om bero på den globala uppvärmningen.
Och, visst, ibland tar han nog i lite i överkant för att göra filmen riktigt dynamisk, men jag håller med honom på dom flesta punkter och han argumenterar ju faktiskt för sin sak.

Det mest skrämmande i filmen tycker jag är olje- och bilbolagens enorma inflytande över lagstiftning och politik. Staten California blev STÄMD utav bilföretagen eftersom att dom ville genomföra en lag som skulle innebära att bilar i California om 11 år måste vara lika effektiva som bilar i dagens kina. Enligt bilföretagen var det ett "orimligt krav."

Hallå? "Orimligt" att ha lika effektiva bilar som Kina? Är ni dumma i huvudet? Både Europa och Japan är mer effektiva, men för er, ärade bilföretag, skulle det vara ett "orimligt krav"? Gör världen en tjänst och avveckla er själva. Helst idag.

Och hur fungerar egentligen USAs regeringsmakt ifall bilbolag kan komma undan med såna urusla ursäkter?

En annan lustig sak som kommer fram i Al Goores film är hur media fungerar. Under en 14-års-period så mättes antalet vetenskapsartiklar och artiklar i populärpressen som behandlade ämnet 'global warming'. Sedan undersökte man hur stor andel av artiklarna som tvivlade på att den globala uppvärmningen beror på mänsklig aktivitet.

Av 928 vetenskapliga artiklar var 0% tvivlande.
Av 636 artiklar i populärpressen var 53% tvivlande.

Inte konstigt att folk blir förvirrade. Dubbla budskap is the shit.

Eftersom jag är lite skadad av att ha läst om socialpsykologi så mycket så har jag dock mina farhågor med filmen. Jag läste (i "En Introduktion till Socialpsykologi") att ifall fakta presenteras på ett alltför skrämmande sätt eller i en allt för skrämmande situation så tar man inte till sig budskapet. Och här tror jag att Al Goore kan vara ute på lite hal is. För han använder verkligen rädsla för att ge styrka åt sina argument ( - "vad skulle hända om havsnivåerna höjs med 20 feet?" m.m) och risken finns ju att han på såvis gör självmål. Att hans, enligt mig, extremt viktiga information inte når fram till tittarna.
Jag hoppas att så inte är fallet.

Allt som allt tycker jag filmen är väldigt bra - med sina styrkor och svagheter. Och jag tänkte avsluta detta inlägg på samma sätt som filmen avslutas.


"Encourage everyone to see this movie.

Learn as much as you can about the climate crisis.

Then put your knowledge into action"

Kikade igenom mina anteckningar från Berzeliusdagarna. Fasiken vad kul det var - och lärorikt dessutom!
Alla föreläsarna nämnde, åtminstone i förbigående, någonting som har med miljömedvetenhet att göra - klimatet, återvinning etc, men jag tycker att fyra av föreläsarna var mest relevanta.

• "Hållbar Kemi" - Charlotta Turner, kemist

• "Förpackningsmaterial från jordbruksrester" - Lisa Eriksson, civilingengör. (Lisa till höger)
• "The Biorefinery - the next green industrial revolution in science, engineering and innovation" - Arthur J. Ragauskas, Georgia Institute of Technology.

• "Kemi ur ett europeiskt perspektiv" - Lena Ek, europaparlamentariker.

Charlotta Turners och Lisa Erikssons föreläsningar handlade mest om att återvinna och att få ut så mycket värdefulla ämnen som möjligt ur diverse avfalls produkter.

Det låter nästan bizzart, men det Turner arbetar med är att utvinna avancerade ämnen som komponenter inom kosmetika, nanoteknologi, läkemedel, färgämnen ur avfall som lök, morotsskal och björkbark! Tydligen finns det mycket nyttigheter där man minst anar det!

Att hitta "råvaror" till denna produktion är inte direkt svårt. Ett exempel som Turner tog upp var morotsrester ifrån Macdonalds svenska leverantör - Mariannes Morötter, som varje dag producerar 10 ton morotsavfall. 10 ton!
Och detta var endast en leverantör som jobbar i Sverige - ett relativt litet land. Fatta hur mycket avfall som produceras i världen per dag! Och fatta hur bra det är att vi försöker ta hand om avfallet bättre.
Nej, det är inte råvaror som saknas utan det som behövs är mer forskning.

Lisa Eriksson arbetade mer specifikt. Hon kom från ett företag som hittat ett väldigt effektivt barriärmaterial i björk  (ett barriärmaterial är tex. det i mjölkpaketet som skyddar mjölken från att rinna ut, eller det material i kryddpåsen som hindrar aromen från att försvinna.) - Xylophane. Idén till företaget (som också heter Xylophane) kom när dom arbetade med projektet på Chalmers.


Arthur J. Ragauskas föreläsning handlade om potentialen hos diverse bio-bränslen och problemen med olja och vårat växande energibehov. Eftersom föreläsningen var på engelska var det ibland lite svårt att hänga med i svängarna, men man förstod det mesta.
Han pratade om bio-bränslen och hur vi i framtiden kommer att utvinna dom. Det går idag att utvinna bio-bränslen från socker och cellulosa - dock så är det lättare att utvinna det ifrån socker med dagens teknologi. Problemet med detta är att sockerodlingen konkurerar med matodling på vissa håll i världen. Därför tror Ragauskas att det är cellulosan som kommer att vara den viktigaste av dom två råvarorna i framtiden.
Dock så behövs det även här mer forskning för att utveckla olika utvinningsprocesser och effektivisera dom.
Bland annat tror han att vi kommer att med hjälp av genteknik främställa nya växter som är speciellt användbara till detta.

Han pratade dessutom om oviljan hos vissa personer att byta bränslen. Som exempel så citerade han en amerikansk militär som hade sagt så här:

"Son, the last barrel of oil that comes from this earth will be used in my F16 so I don't care."

Slutsats: Det finns riktigt dumma människor.

     =

Lena Eks föreläsning handlade mest om hur EU slår fast lagar som reglerar diverse nya kemikalier samt EUs olika mål med att minska utsläppen av koldioxid.

Tydligen så har EU som mål att till 2020:

- Minska utsläppen av växthusgaser med 20%
- 20% av energiförbrukningen ska komma ifrån förnyelsebara energikällor
- Energieffektiviteten ska öka med 20%

Ek tror att det svåraste kommer att vara att använda mer förnyelsebarenergi.
Hon lyfte fram energieffektivitet och fattigdomsbekämpning som viktiga tillvägagångsätt mot ett mer miljövänligt globalt samhälle.

Jag håller med. Om man inte vet om man har mat för morgondagen, då är det inte så konstigt om man inte tänker långsiktigt eller på miljön.

Ett exempel på potentialen inom energieffektivitet tog hon också upp. Det var inom flygsektorn.
Dagens flygleder är "dumma". Tydligen är det så att 40% (!!!) av bränsleförbrukningen går åt till att undvika att flyga över vissa territorier (pga. försvarshänsyn). Jag tycker att världens politiker borde göra någonting åt detta. Uråldriga flyglagar passa inte i dagens samhälle.



För att summera Berzeliusdagarna så tycker jag att dom var otroligt intressanta och jag lärde mig mycket. Man blev inspirerad av att se att det finns forskare som överallt, inom alla områden, forskar om effektivisering och miljövänlighet och politiker, som Lena Ek, som i EU-parlamentet slåss för miljön.
Det ingjuter en känsla av att det i alla fall finns några företag och politiker som tänker längre än vad näsan räcker.

Peace out!