Klart! Färdigt! Finito!

Vi överlevde projektarbetet!


Kemiföreläsningar och Stockholm by night!

Jag inleder med att säga att Berseliusdagarna var helt KICK ASS! Inspirerande föreläsare, grymt sköna människor, god mat och bra logi!

Jöns Jakob Berzelius

Jag tycker att alla föreläsningar var väldigt intressanta ( till och med den som handlade om svarvskärare ^^) och det var en hel del som hängde ihop med projektarbetet! Klimatförändringarna nämndes första gången i invigningstalet och fortsatte att sporadiskt framträda bland olika föreläsarnas föredrag.
Något som återkom ofta var dock vikten av att hitta nya energikällor (förnyelsebara), effektivisera olika processer samt att utnyttja olika restprodukter (jordbruksavfall och liknande) till nyttiga ämnen (mediciner och bränslen).
Mer info kommer!

Natten spenderades med att ett följe på 20 pers gav sig ut för att hitta en pub på gamla stan. 4 timmar senare var gänget bara 5 personer som smått planlöst irrade runt i Stockholm (ingen var stockholmare förresten, den som hittade bäst var en skåning xD ). Efter att ha besökt båd
e Slottet, Riksdagshuset, Mynttorget och MAX (hamburgare!! :3) så styrde stegen mot hotellet.
3 timmars sömn senare så var föreläsningarna i full gång igen!



Väl hemma så var jag så trött och sliten att jag somnade i badkaret!

Flera blogginlägg kommer att dyka upp under veckan när hjärnan (och kroppen!) kunnat smälta all info! ^^


Berseliusdagarna!

Yrvaken och jäklig tänkte jag skriva ett snabbt inlägg. Om 4 minuter ska jag vara påväg mot tåget annars måste jag springa. xD

Tror inte jag gått upp så här tidigt sen i ettan - jag är helt sjukt trött!

Hoppas Berseliusdagarna blir sköj och kanske får man se något om miljövänlig kemi eller liknande!

Adios!


Riksdagens framtidsdag - kommunikation och klimat! (SVT 24 direkt)

Knäppte på TV:n lite småtrött efter att ha varit på banken imorse. Kanalen var tvåan och det var en sån där direktsänd debatt från Sveriges riksdag som det alltid brukar vara vid den här tiden (09.00-12.XX) och denna gång handlade det om koldioxid uppsläpp och vilka förändringar som behövs. Politikerna ställde frågor och forskare (Åsa Löfgren från Göteborgs universitet, Christian Anzar från Chalmers, Erland Källén från Stockholms universitet och Ing-Marie Odegren VD alingsåshus) gjorde sitt bästa för att besvara dessa frågor.

Mycket disskuterades. Bland annat vilka förändringar av CO2-utsläpp som behövs till vilka tider för att hejda den negativa utveckling av klimatet vi ser (-20% till 2020, -50% till 2050 och -100% (!!!) till 2100). Det var Erland Källen som presenterade dessa siffror och han pointerade att vi bara är i början av att sänka våra utsläpp. När vinått det första målet måste vi fortsätta att pressa nivåerna ytterligare så vi även kommer uppnå nästa mål. Detta tycker jag var rätt intressant eftersom att det inte är något som allt för ofta presenteras i media och bland politiken. Det känns som om att om vi bara kommer fram till det där målet till 2020 så har vi gjort vårat. Vi kommer vara klara då och allt kommer att vara frid och fröjd. Men så är alltså, rätt självklart egentligen, inte fallet.

Andra intressanta inlägg handlade bl a. om:
Vikten av energieffektivisering: Det finns tex. bilar som drar 50% mindre bensin än genomsnittsbilen och man kan bygga lågenergihus som i princip använder 0% energi (till uppvärning etc.)

Teknikutveckling: Det är viktigt att vi alltid strävar efter att förbättra och utveckla befintlig teknik samt utveckla ny.

Att stater måste satsa mer pengar på forskning: Astra Zeneca lägger MER pengar om året på forskning än vad världens länder gör TILLSAMMANS!

För- och nackdelar med utsläppsrätter: Det som vid en första blick lät så bra, blev vid ett första försök ack så dåligt. På tok för många utsläppsrätter delades ut gratis och gjorde således ingen nytta. Nästa gång bör auktionering användas i en högre grad och förhoppningsvis blir det bättre.

Vilken etanolframställningsmetod som är bäst: Framställning via sockerrör, enligt Christian Anzar, är bäst. Att dess låga pris skulle bero på brasilianarnas slavlöner stämde inte enligt forskningsunderlag han tagit del av.

Solenergins potential: Bland annat som drivmedel för plug-in-hybridbilar.

Vad vi ska göra för att få andra länder (tex. Kina och Indien) att förstå exakt hur viktigt det är att minska sina utsläpp: Sanningen och säga så kan vi inte räkna med att dom ska gå med på ändringar bara för att vi säger så. Det skulle inte vi gjort vid den tiden vi själva var i deras situation. Det som snarare avgör om ett land är villigt att gå med på bestämmelser (tex. Kyoto-protokollet) är ifall dom själva drabbats (tex Kathrina och USA), hur mycket forskning som sker i landet och om det finns miljörörelser där. Att komma med tomma hot eller ekonomiska "morötter" fungerar inte lika bra.

Jag tycker det var en väldigt intressant och aktuell debatt och jag blev väldigt taggad att ta tag i projektarbetet, men också att leva mer klimatsmart! Jag fick också mer hopp om att vi kommer kunna stoppa klimatförändringen!



Som avslutning måste jag dock gå ifrån ämnet (klimatförändringarna) lite grand och ställa en fråga till SVT. VAD TÄNKER NI MED EGENTLIGEN? Varför visas viktiga politiska debatter på TV vid tider då nästintill INGEN tittar (pga. jobb, skola mm.)? Public service, my ass! ><

En fråga till har jag också. Då till Thomasgymnasiet. Vid denna debatt fanns det flera elever från S:t Eskils gymnasium som alltså fått åkt dit på skoltid. VAD gör vår skola för att vi ska bli mer klimatsmarta? Inte mycket..

Sådär! Nu känns det bättre. ^^'


Das Vardag - Tomas

Hum, hum. Ja då skulle man försöka att göra en lista som visar vilken miljöbov man är.

Dagen börjar inte så klimatsmart - 30 minuters bad i väldigt varmt vatten. Jag känner hur växthuseffekten blir allt värre. :<

Till skolan går jag så där plockar jag in en del pluspoäng! (Inte någon uppoffring direkt då jag bor 4 minuter och 35 sekunder från skolan ^^).

Väl i skolan gör jag nog bara en sak som är dåligt för miljön - skriver ut samma papper flera gånger.. Jag tror jag hade 2-3 upplagor på förra terminens historia papper (ca. 20+ stycken). Stackars regnskogen!

Hemma så slösar jag nog inte så mycket med saker eller papper. Jag är snarare en energislukare. Att sitta framför datorn/TVn en vardag i sisådär 5-6 timmar är inte en ovanlighet. ;)

När det gäller att köpa saker försöker jag vara klimatsmart. Jag brukar tjata på morsan när vi är och handlar att vi ska köpa miljövänliga saker. Oftast möts det bara med något muttrande, men sist så fick jag faktiskt hem ett paket miljömärkt tvättmedel. Score!

Okey nu till en liten koncentrerad lista med mina miljöbovsproblem (så många som jag kan komma på så här tidigt på morgonen ;) ):

# Jag lämnar datorn på i lägenheten ibland när jag är i skolan.
# Jag lämnar TVn på standby utan att stänga av den "helt" (ska tydligen dra massor med el.)
# Jag duschar på tooook för mycket.
# Jag dricker juice ur stora pappersförpackningar istället för sånna där små med koncentrat i.
# Jag åker bil hem från jobbet 1-2 dagar i veckan och har inte ens kollat om det går en buss hem istället.
# Jag köper alltid nya kassar istället för att använda gamla när jag handlar (som jag såg att Johanna gjorde igår på konsum). Tänk vad många träd som får dö i onödan!
# Jag brukar tända typ alla lampor i lägenheten när jag kommer hem - även i rum som jag inte är i.

Det var allt jag kunde komma på så här en tidig tisdagsmorgon, mer kommer säkerligen allt efter det att jag kommer på det. ^^'
 Nu ska Micha komma med regler som jag ska försöka följa. Det ska bli spännande!

Peace-out!


Feeling lucky?




En snubbe med rätt bra resonemang. Oavsett om man "tror" på växthuseffekten eller inte så borde det göras mer åt detta än idag. Visst kan vi chansa, men är det värt det och framför allt: vad händer om vi förlorar?
Jag tycker att världens länder borde ta mer ansvar och inte för att komma upp i rött kvot för något avtal utan för vår allas skull. Idag så beter sig politiker rörande miljöfrågor på globalnivå mer infantilt än en dagisklass i en sandlåda. "Men...men.. HAN gör ju inget åt sina utsläpp.. fröööööken säg ååååt honom.."
 Varför ska vi göra något åt våra problem när andra inte gör något åt sina?  Ett helt idiotiskt agrument. Vad skulle hända om hela världen tänkte så? Inte mycket.
Vi måste välja det bästa möjliga alternativet, inte hålla på och tjaffsa om vem som ska göra vad. Jag står hellre om 40 år och ångrar att vi kanske spenderade lite för mycket pengar för att skydda oss mot ett hot some visade sig vara överdrivet än att om 40 år stå och fundera över om jag kommer kunna hitta något käk.
Kunskapen måste öka och vi måste hjälpa till i den mån vi kan. Ingen kan göra allt, men vi kan alla göra något!



"Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur."
 "Genom enhet växer det lilla, genom oenighet sönderfaller det stora:"  

RSS 2.0